张蕴岭：中国社会科学院学部委员、惟道书院理事长

中美关系无疑是最令人关注的，也是最令人担心的，因为两国是居世界前两位的大国，关系好与坏，不仅对两国，而且对世界都事关重大。

二战中，中美曾是战友，战后关系发生大转变，固然有着新中国成立、冷战大背景的因素，据史料研究，也有战略误判的原因。新中国诞生后，中美关系经历了多次大波折，有过对抗，打过仗。建交后，两国关系也并非一帆风顺，有好的时候，也有不好的时候，甚至也有过危局。

中美是两个很不同的国家，历史、文化、哲理、价值观，特别是政治制度，差别很大。中美建交基于特殊的背景和战略考虑，建交后尽管出现不少的波折，但在很长一段时期，为维护我国基本稳定与合作的大局，在出现矛盾，甚至危机时能够审慎和理智地进行处理，尽力不使矛盾升级，并及时进行接触和沟通，通过协商走出危情。像“台海危机”“撞击事件”“轰炸驻南斯拉夫大使馆”等，几乎是一触即发，若处理不当，足可以爆发更大的冲突，都还是在发生大冲突的情况下走过来了。不过，建立在低互信基础上的“共利认知”，具有很大的不稳固性。

如今，这种“共利认知”发生了转变。就像基辛格曾说，中美关系再也回不到过去了。他所说的“过去”，显然是中美建交以后逐步加固的“共利认知”基础。曾几何时，美方曾把中国作为合作伙伴，把中国称之为“利益攸关方”，寄希望于未来；而中方把与美国的关系定位为不冲突、不对抗的新型大国关系，甚至把双方比喻为“夫妻关系”，然而，如今大不一样了。

美国明确把中国定格为战略竞争对手，采取多种措施对中国进行限制、遏制，甚至封堵，决策者不再认为与中国发展关系是共利的，认定对中国开放让中国单方获利，美国受损，把许多国内的问题都与中国连起来，导致对中国的负面舆论占上风。

如何管理当今中国与美国的关系？从中国方面来说，我曾经写文提出，要对美国要“打太极”，避“打拳击”，与其进行战略周旋。这倒不是说要对美国的强权屈膝，而是说要讲究策略。

尽管美国方面提出要与中国脱钩，但是，要真断链也难。特朗普再次执政，剑拔弩张地要单方面对中国产品征收高关税，中国针锋相对，对美国产品采取对等措施，到头来，双方还是要坐下来进行谈判，达成双方认可的协议。

邓小平曾说过，中美关系，好也好不到哪去，坏也坏不到哪去。有人说，他的说法已经过时。其实，他所表达的是一种“战略认知”：好的时候不要太乐观，坏的时候不要太悲观。

中美的战略竞争是一个长期的过程，有人把它称之为“战略磨合期”。目前，中美关系偏离轨道有些远了，把中美关系拉回到正轨，应该如何做呢？中美关系战略竞争具有综合性，长期性，不仅是双边，也涉及地区和全球。中美之间的战略竞争主要的体现，一是力量与权势竞争，具有战略对手和对抗性的特征；二是科技领衔竞争，主要是竞争高科技的领先性和规则制定权。鉴于中国具备了在一些领域超越美国的潜力和能力，美国利用现实的优势，会继续极力阻止中国超越。三是政治竞争，亦可称之为制度之争，或者称之为意识形态之争，美国从政治层面看中国，会随着中国发展与治理的成功而强化。

中美把握大局，创造性应对分歧，维护竞争与合作的平衡，避免大冲突，特别是避免生战，有利于双方，也是历史的责任。

作者：张蕴岭  编辑：洪媛